Escrito por Norman Castro el 15 marzo, 2010

Hace varias semanas hablando con Gregorio me comprometí a realizar mis observaciones sobre el pilar I de solvencia II, lo quería haber hecho antes, pero por compromisos profesionales no había tenido tiempo y como lo prometido es deuda… hay va.
Pilar I, es el bloque que va relacionado con la Exigencia de Recursos propios, dentro de este bloque se regularan los Requisitos de capital objetivo y Capital mínimo para todo los riesgos de la compañía, a parte se regularan las reservas y la inversiones realizadas.
Como bien dice la definición, estamos hablando de dos niveles de capital, el calculo de los capitales es a nivel individual y esta basado en modelos de riesgo (UE o interno)
Con esto quiero decir que se puede calcular el nivel de capital objeto (target Capital) con un modelo estándar proporcionado por la UE o se puede realizar el calculo con un modelo interno.
Y el segundo calculo de capital que estamos hablando seria el Nivel de Capital Mínimo (minimum capital).
Dejando de lado los modelos estándar para calcular el nivel ideal de capital que facilita la UE, nos fijamos en los modelos internos, lo primero que se realiza es el desarrollo de un criterio de aprobación para la UE en cooperación con varios grupos de consulta y tomando en consideración la experiencia del sector bancario.
Se permitirá entregar modelos parciales para facilitar la introducción de nuestro modelo interno.
Y es aconsejable fijarse en modelos de fuentes externas como reaseguradores, bancos o consultores.
Otro punto importante del capital objetivo es llegar a modelar nuestra capacidad de asumir riesgo.
A gran escala se debería modelar varios tipos de riesgo y acumulaciones tomando en cuenta sus correlaciones. Por ejemplo:
Tendríamos un Riesgo Total, este riesgo total se calcularía en base a nuestros riesgos de suscripción, riesgos de crédito, riesgos de mercado, riesgos de liquidez y nuestro riegos operativo, y de cada tipo de riesgo nos irían apareciendo el detalle de donde realizamos el calculo, como por ejemplo nuestro riesgo de crédito se calcularía en base a nuestro riesgo de prima, riesgo de reservas, riesgo de eventos extraños… acumulando todo nuestros indicadores de riesgo al nivel de detalle mas bajo.
Hay varios modelos de riesgo, aquí os pongo el ejemplo de 60 riesgos individuales basado en el modelo de riesgo de la Kolnishe ruck.

Y para no alargarme mas, por ultimo un ejemplo de categoría de riesgo Underwriting.
Por un lado podemos tener riesgos de Volatilidad: Desastre natural, eventos catastróficos, terrorismo, guerra, epidemias, cúmulos…
Y por otro lado riesgos de Error: Primas equivocadas, reservas equivocadas, cálculo erróneo de exposición máxima (pml)
Y así podríamos ir identificando todo tipo de riesgos.
Con este post intento explicar “a mi manera” de una forma no técnica lo que para mi significa el PILARI de SolvenciaII, espero que os haya servido de una pequeña ayuda para visionar y entender como se forma el calculo de capitales y exigencias de recursos propios.
Publicado: 15 marzo, 2010
Categorias: Compañía de seguros, Experto en Seguros, Fraude, SolvenciaII, corredores, mediadores
Etiquetas: Etiquetas: agencia de suscripción, Aseguradoras, Compañía de seguros, corredores, Gestión del riesgo, mediadores, SolvenciaII
Escrito por Norman Castro el 26 enero, 2010

Continuando con el pots sobre la Gestión de riesgos para solvencia II hoy me gustaría entrar un poco mas en detalle en la detección y la identificación de riegos, es una parte muy interesante /apasionante en la gestión de riesgos.
Una vez tenemos claro que nuestra compañía tiene unos riegos, debemos trazar una estrategia clara y concreta, y una vez definida debemos comunicar dicha estrategia de una forma clara y contundente a la entidad.
Tenemos que dimensionar la estructura que necesitaremos para realizar nuestra estrategia y valorar el numero de recursos necesarios.
Una vez que tengamos identificados los recurso necesarios también debemos asignar e identificar los roles de trabajo y una vez tener claro los recurso y lo roles hay que definir también las responsabilidades de cada role dentro de nuestra estrategia.
Dentro de nuestro plan de actuación debemos definir correctamente y de forma clara las políticas de actuación de la compañía a varios niveles, hay que tener presente:
-
Suscripción: Controlar la suscripción de los riesgos que la Entidad e intentar minorar al máximo el posible riesgo de suscripción
-
Inversiones: Debe estar claramente definida en todos sus ámbitos, para reducir al máximo el riesgo de mercado
-
Reaseguro: Su objetivo prioritario ha de ser el de conseguir distribuir el riesgo entre Entidad y Reaseguradora de forma que la capacidad de suscripción se ajuste a las posibilidades de la Entidad y el riesgo de crédito sea mínimo.
- Actuación: En linea con la estrategia de calidad, se debe reducir al máximo el riesgo de pérdida de negocio y de posibles desviaciones sobre lo previsto.
Por hoy llegamos hasta la definición de políticas, en los siguiente post continuaremos con el control y definición del resto de indicadores de control e identificación de riesgos.
Publicado: 26 enero, 2010
Categorias: BPM, Compañía de seguros, Experto en Seguros, SolvenciaII, corredores, mediadores, online
Etiquetas: Etiquetas: Aseguradoras, Compañía de seguros, corredores, Gestión del riesgo, informática, mediadores, procesos, SolvenciaII
Escrito por Norman Castro el 14 enero, 2010

Dentro del segundo pilar de solvencia II, el pilar de Supervisión nos encontramos varios puntos, como: Gestión del riesgo, Control interno, Efectividad en los procesos y ALM.
Hoy me gustaría comentar varios puntos que debemos tener presente cuando “ataquemos” la gestión de riesgos, un mundo apasionante para la compañía.
Dentro de la identificación de los riesgos nos podemos encontrar:
Riesgos relacionados con el negocio, podemos identificar que tenemos:
- Tarifas insuficientes
- Nuestra suscripción de riesgos no es correcta
- Tenemos una alta siniestralidad
- El cálculo de provisiones es inadecuado
- Gastos de gestión elevados
- etc…
Otro punto a tener en cuenta son los riegos en operaciones, uno de los riesgos más importantes dentro del funcionamiento de la compañía, como:
- Fallos en procesos
- Fallos en los sistemas
- No tener controlado el fraude
- No tener presente los factores externos a la compañía
Sobre este tipo de riesgos habitualmente no existen provisiones ni son riesgos contemplados en la tarificación, pero si los analizamos son un verdadero peligro para la subsistencia de la Entidad.
Otros riesgos que debemos también controlar son los riegos a nivel de Mercado, los riesgos de Crédito y la falta de liquidez (ALM)… la lista de riesgos continuaría, con los riegos de entorno, Legislativos, de información…etc.
Una vez que tengamos los riesgos identificados, tenemos que definir y desarrollar todas las etapas que vamos a realizar para controlar y mitigar nuestros riesgos.
Como es un tema apasionante, lo dejamos para los siguientes posts, porque me gustaría entra un poco más en detalle.
Publicado: 14 enero, 2010
Categorias: BPM, Compañía de seguros, Experto en Seguros, Fraude, SolvenciaII, corredores, mediadores
Etiquetas: Etiquetas: Aseguradoras, Compañía de seguros, Gestión del riesgo, informática